当前位置: 升主动脉扩张专科治疗医院 >> 升主动脉扩张治疗 >> EJVES限制性覆膜支架在主动脉Zone
研究目的
评估远端锥形限制性覆盖支架(RCS)在累及0区主动脉夹层治疗中的安全性和有效性。
研究方法
该研究单中心回顾性分析了年1月至年2月间收治的43例累及Zone0区的主动脉夹层患者,术中均采用激光原位开窗联合远端限制性覆膜支架腔内治疗方式。植入远端限制性覆膜支架的指征是主体支架移植物远端尺寸匹配欠佳。评价技术成功率、主动脉重塑及临床结局。研究结果
所有患者均评判其手术成功率。术后30天死亡率为0。所有手术患者支架覆盖段主动脉假腔均血栓化,在基线至12个月随访间,真腔容积平均显著增加87.0%±34.3%(p.),假腔容积平均降低71.0%±13.5%(p.)。在随访期间,未发现远端支架导致的新发破口(SINE)。限制性覆膜支架远端与腹腔干平均距离为57.5mm。2例患者出现脊髓缺血,但经保守治疗后未发生永久截瘫。
图1:入组主动脉原位激光开窗(ISLF-TEVAR)联合限制性覆膜支架治疗的A型夹层患者研究流程图。
图2:41岁男性患者胸背部疼痛10天,诊断为B型夹层合并Zone0区壁间血肿,术中主体支架选用40mm*mm,限制性覆膜支架(RCS)选用34mm*mm(锥度4mm)。(A)术前CTA及(B)术中造影示主动脉弓部病变,主动脉真腔受压,远端破口位于降主动脉(C)首先植入RCS支架降低主体支架远端回直力(springbackforce),同时覆盖远端破口。主体支架随后锚定至主动脉弓部区域,远端与RCS支架重叠。(D)术后造影示手术效果满意。
图3:(A)通过Horossoftware选择夹层真腔范围(B)通过所选降主动脉区域真腔范围及层厚计算真腔容积。
图4:12个月随访可见在支架覆盖段,夹层真腔重塑良好,假腔血栓化,未发生支架远端导致的主动脉新发破口。
图5:对43例行ISLF-TEVAR+RCS患者在不同随访时间点评价(A)升主动脉+主动脉弓(B)降主动脉(C)腹主动脉段真、假腔及主动脉总容积的变化曲线。
表1:患者基线资料及术中操作细节资料。
表2:43例患者术后主动脉不同节段容积变化一览
表3:43例患者术后主动脉总容积变化一览
研究结论
远端锥形RCS用于累及0区主动脉夹层的腔内治疗,其临床结局安全有效,同时能改善主动脉重构,SINE和脊髓缺血(SCI)风险低。而可喜的临床数据也归因于合适的病人选择,这些研究患者术前夹层破口未累及冠状动脉,同时术中也没有冠状动脉、心包或主动脉瓣受累。RefLi,Fengshietal.“ClinicalOut